На защиту врачей и медицины становится загадочная личность под ником Степной Заяц, вот его письмо:
Я хотел бы представить на суд Вас и вашей публики некоторые свои взгляды на этот вопрос т.к. волею судьбы мне пришлось иметь довольно тесный контакт с врачами и системой здравоохранения в целом, по обе стороны фронта.
Прежде всего, я глубоко не согласен с тем, что врачей выставили в облике эдаких кровожадных монстров, интересующихся лишь поклонением больных. На мой взгляд, врачи являются жертвами в большей степени, нежели их пациенты.
Поясню: Молодая девушка, только что закончившая школу, поступает в мединститут, делает это она не от жажды поклонения, а по более банальной причине. Ей хочется помогать людям, хочется помочь своим родителям (стареющим людям, которых год от года всё больше одолевают болезни), хочется продлить их жизнь и подарить им лишнее мгновенье. И сдаёт девушка экзамены, ночами учит латынь, названия, симптомы, синдромы, патологию, клинику и т.д. Хочет понять.
Понять, как сделать своих близких и любимых здоровее, сильнее, радостнее. Отворачивается, когда ей говорят: "Зачем тебе эта нищая зарплата, как жить на неё будешь? Целыми днями, общаясь с больными, не притащишь ли за собой в дом гадость всякую?". Она верит в свои силы, свою мечту. Большинство врачей именно так и начинали...
Вопрос в том, что сделало эту девушку тем, с кем мы имеем дело в больницах? Наиболее логично в качестве причины назвать мед институт. Я сам имею специальность фельдшера и работаю в больнице (прилагаю усилия к составлению идеальных отчётов для начальства). После окончания училища многое понял и не захотел дальше учиться и работать по специальности врача. И вот почему: Я заметил, что большинство врачей болеют по своей специальности т.е. теми болезнями, которые должны лечить, и при откровенных беседах признают свою неспособность сделать человека здоровым.
Отчасти это из-за расфасовки врачей, на узкие специальности, от части из-за того, что их этому не учили, отчасти из-за того, что по их наблюдениям за здоровье человека отвечают механизмы, стоящие на грани и за гранью понимания медицины. И ещё одним, существенным недостатком сами врачи называют СИСТЕМУ, организацию лечебного процесса.
Любой человек, если проторчит пару часов в тёмном душном коридоре с кучей больных - запросто заболеет. Многие врачи пытались лечить по своему пониманию, но самое интересное, что этих то врачей и подвергали анафеме. Лишали права лечить, налагали штрафы, санкции, лишали свободы только за то, что они лечили не так. При этом на результаты лечения по методу "не так" ни кто не обращал внимания. И это было не во времена "Святой Инквизиции" это происходит именно сейчас, когда вы читаете эти строки. Отступников и сегодня карают жестоко. Карает система.
А относительно коммерческой медицины и фармакологии, скажу лишь, что в среде врачей очень холодно относятся к этим понятиям. Как-то на лекции по фармакологии я спросил врача:
- Как лечить качественно?
- Нужно назначить комплексную терапию, режим, диету.
- А какие лекарства можно принимать без последствий?
- Ну, молодой человек, вы должны понимать, что абсолютно все лекарства по природе своей ЯДЫ (некоторые - взрывчатка), и ни какая фармакотерапия не может обойтись без побочных эффектов; И это АКСИОМА.
- А что делать, чтобы не навредить?
- Ну тогда лечите травками... только травками.
Т.е. врачи почти всегда реально осознают вред, назначаемого ими, но колышется Дамоклов меч и над их головами. Вам никогда не говорили: "Пойдите домой, отлежитесь, попарьте ноги, попейте травки", а если говорили, то к чему бы это?
К слову, врачи очень против рекламы медицинских препаратов в широкой среде т.к. это ведёт к дилетантскому обращению с ними, последствия от чего часто бывают тяжелые (иногда летальные). Не говоря уже о том, что зачастую, широко рекламируемые вещества всегда больше яды, чем лекарства.
И ещё, напоследок, твёрдо знайте - если вы решили заниматься своими болезнями то вам к медицине, если здоровьем - в прямо противоположную сторону. Может быть к валеологии. Нужно очень тщательно разграничивать медицину и систему здравоохранения. Уверяю вас, эти вещи имеют очень мало общего. СИСТЕМЕ нужны больные, слабые, трусливые полу-люди, но не медицине. Равно как и системе образования, и многим другим ветвям системы.
Если долго думать, то приходишь к выводу, что все действия системы направлены к достижению неких определённых целей. Система методично лепит из людей нужное для себя и ей совсем ненужно следить за каждым из людей. (Когда у вас 1000 всходов и вы их всех накрыли непроницаемым материалом - вам нет необходимости следить за каждым всходом. Все они будут тонкие, жёлтые и слабые).
Комментарий к письму Степного Зайца даёт Александр Шестаков в своей рассылке Мифы уходящей эпохи. Во что мы верим.:
Опять из дальнего угла, откуда, казалось бы на первый взгляд, и ждать было нельзя, выглянула и уставилась на нас уродливая физиономия Прогресса. Научно-технического Прогресса во всем его великолепии. Ведь Система здравоохранения, как и любая другая система - порождение именно Прогресса. Медицина, несомненно, наука. А уж техники как в лечебных учреждениях, так и на фармакологических производствах, хоть отбавляй.
Систему нельзя пощупать, как пылесос или телевизор, но она не менее материальна. В этом легко убедиться, наблюдая результаты ее деятельности. Ведь вирус гриппа мы тоже не можем воспринять своими чувствами, а вот результаты его деятельности - еще как можем. (Да простят меня медики за такую аналогию :-) )
В чем отличие Системы от сообщества лекарей, занимающихся своим делом? В системе каждый отдельный человек - не более чем элемент, деталь, пресловутый винтик. Всего сто-двести лет назад в далекой деревне, лишенной благ последних достижений тогдашнего здравоохранения, людей лечил дед Михей. Он жил в деревянном доме у околицы, хромал на левую ногу и отлично знал травы и заговоры. Кто лечит нас сейчас? Участковый врач. Не Иванов, Петров, или Зингельшухер. А участковый 14 участка. Не важно, кто именно занимает это место. Он безлик и стандартен. Он будет выполнять те действия, которые обязан выполнить: осмотреть больного (процедура определена), выписать лекарства (соответствие таблеток симптомам вдалбливается в медицинском ВУЗе, всем одинаково, по одним и тем же учебникам), записать результаты в карту. Где тут личность? Ей нет места в Системе.
Это не значит, что в Системе нет замечательных, талантливых и человечных врачей. Они есть. Везде есть такие люди. Но они существуют не благодаря Системе, а вопреки ей. Каким-то чудом им удается уберечься от ее учебно-штамповочного конвейера, остаться самими собой. И они скажут вам на приеме вполголоса: "Пойдите домой, отлежитесь, попарьте ноги, попейте травки". Это голос Человека, а не винтика Системы. Но то, что он звучит в недрах этого мертвого механизма - заслуга не Системы, а лишь самого Человека.
Система, как и любое порождение Прогресса, мертва. Она подобна любому неживому механизму, созданному человеческим разумом. Она движется, потребляет ресурсы (химическое сырье, энергию, время жизни людей, составляющих ее), выдает результаты своей работы (таблетки, процедуры, исписанные бумаги).
Неизменным и общим для всех механизмов остается лишь одно - они не могут, не в состоянии по своей природе, увеличить количество ЖИЗНИ. Они могут только его уменьшить. Сделать мертвые препараты из живых растений. Сотворить мертвые машины ценой жизней целых видов и биоценозов. Превратить Человека в ходячий говорящий манекен, промаркированный "врач" или "пациент".
Система здравоохранения, конечно, отличается от обычного пылесоса. Пылесос слишком прост, чтобы иметь собственные цели и достигать их. В Систему же включены элементы-люди, что позволяет ей иметь собственные, хотя и примитивные цели.
Цель Системы - самосохранение. Врачи могут быть недовольны друг другом, начальством, министерством или фармацевтикой. Пациенты могут не любить врачей. И те, и другие могут желать, требовать и реально действовать для модификации, усовершенствования Системы. Но это все - в рамках самой Системы. Эти усовершенствования не меняют ее мертвой сущности. А стоит кому-нибудь предложить закрыть поликлинику совсем - на него ополчатся и пациенты, и врачи. Кто же нас будет лечить? Где же мы будем работать? Система вздыбилась на защиту собственного существования.
Что же делать? Неужели все так беспросветно, как пишет Степной Заяц, и изменить ничего нельзя?
Самое сильное звено Системы, обеспечивающее ее выживание, и одновременно самое слабое, через которое можно ее разрушить - это конечно люди. Мы с вами. Будут ли существовать поликлиники, если мы перестанем в них ходить? Будут ли продолжать свою работу фармацевтические заводы, если мы перестанем покупать таблетки? Сможет ли сохраниться Система здравоохранения, если каждый из нас возьмет на себя заботу об охране собственного здоровья?
- Сестра, куда вы меня везёте?
- В морг…
- Как в морг, я ведь ещё жив?
- Врач сказал в морг, значит, в морг!
Что ж, большое спасибо Степному Зайцу за письмо в поддержку врачей. Стоит признать, что он прав - врачи (то есть люди исполняющие эту роль) по сути не виноваты. Они стали заложниками системы, которая учит их проводить СТАНДАРТНЫЙ медосмотр, потом назначать СТАНДАРТНЫЕ лекарства для каждой конкретной болезни, проводить СТАНДАРТНОЕ лечение, в общем кругом действовать по единому, заранее обусловленному СТАНДАРТУ. И попробуй только не подчинись этому стандарту, тебя сразу же обвинят в нарушении врачебной этики и сознательном вреде здоровью больного, после чего лишат врачебной практики и вообще выгонят из больницы.
А ещё спасибо Зайцу, что напомнил о том, что лекарство - это яд, хоть и в малых дозах. И действительно, как же я об этом забыл. Представляете, врачам мало оказалось лечебных трав, так они решили взять змеиный яд и им "лечить" людей. Конечно, они оправдываются, мол, яд только в больших дозах убивает, зато в малых - лечит. Но где вы видели врача, который назначает малую дозу яда? Как правило, врач вам назначит целую горку разнообразных лекарств, и вам придётся ежедневно выпивать несколько штук, а то и несколько десятков штук таблеток. В каждой таблетке - капелька яда, а если употреблять их десятками, да ещё трижды в день, то получается уже не капелька, а ведёрко яда! Плюс стоит учесть, что яд - вещество высокотоксичное и трудно выводимое из организма, иначе говоря, молекулы яда плохо выводятся вместе с мочой и калом и надолго задерживаются в организме. Так день за днём в организме человека, употребляющего лекарства, накапливается всё больше и больше яда, а когда эта доза становится смертельной, то ... Врачи, если даже признают в смерти больного свою вину, то говорят примерно следующее: "Наверное, мы мало ему приписали таблеток, надо было дать больше..."
Недавно в интернете надыбал статью о прививках. В общем, я и раньше догадывался, что гиблое это дело - прививки, но тут мои догадки подтвердились фактами. Мы, оказывается, живём в "отсталой" стране, потому что детям у нас делают не более десятка прививок от различных болезней. Зато в "продвинутой" стране США количество детских прививок давно перевалило за шестьдесят. И именно там общественность подняла тревогу.
Что такое прививка? Это болезнетворные вирусы или бактерии, которые были каким-то образом ослаблены. Эти ослабленные вирусы вводят в кровь ребёнка, чтобы у него выработались антитела на данную породу болезни, и чтобы он впоследствии не заболел ею. Иначе говоря, прививка - это тот же самый яд, только в малой дозе, который должен как бы стимулировать организм на борьбу с болезнью. Но если разнообразных ядов вводится в организм ребёнка порядка шестидесяти (!) видов...
Что произойдёт в таком случае, ярко говорит наука статистика. Как известно, прививка не безгрешна, бывают случаи, когда ребёнок заболевает после прививки (то есть "ослабленные" вирусы могут оказаться достаточно сильными и вызвать самую настоящую болезнь), бывают случаи и похуже, когда ребёнок и вовсе умирает после прививки. Кто-то скажет, что такие случаи редкость, но наука статистика говорит нам об обратном. Взять, к примеру, любую болезнь, от которой делаются прививки, и окажется, что количество смертельных исходов после прививки превышает количество смертей от самой болезни. Поясню сказанное на примере: В городе А разбушевалась какая-то хворь, много заболевших, среди них 5 человек умерло. В городе Б увидели ситуацию в городе А и решили срочно сделать всем прививки. И вот результат - в городе Б никто не заболел, зато умерло 10 человек, умерло естественно от прививки. И вот вопрос: какая цифра больше 5 или 10? Есть грамотеи, которые считают цифру 5 больше...
В Японии, кстати, видя подобную ситуацию, отменили многие прививки, и как результат - уровень детской смертности снизился раз в 10.
Ещё один прикол, придуманный врачами, - это гигиена. Помните пословицу: "Мойте руки и плоды, чтобы не было беды". В наше время данный принцип исполняется с маразматической щепетильностью. Руки моются по десять раз на день, каждый день - душ, а то и трижды в день, комната должна быть вымыта, выдраина, так чтобы блестела. Для дезинфекции применяются не только мыло. В ход идут всевозможные стиральные и чистящие порошки, а также спирт. Все методы хороши, главное результат - должны быть уничтожены все болезнетворные бактерии вокруг. Вот тогда, по мнению врачей, человек уж точно не заболеет.
Я уже не говорю, об огромном вреде Природе, от применения всей этой бытовой химии. Ведь мыло, шампунь и вся гамма порошков смывается в канализацию, откуда она потом попадает в реки и окружающую среду, загрязняя её. Конечно, существуют канализационные отстойники, которые фильтруют эти нечистоты. Но: первое - очистить канализационную воду на все 100% (то есть сделать канализационную воду питьевой) просто невозможно, поэтому в реку спускается лишь слегка очищенная вода; второе - огромное "спасибо" за эти отстойники, их расплодилось так много, что уж дальше некуда.
Другой вред от гигиены - психологический. Сначала изображения кровожадных вирусов, которые готовы свалить с ног любого, кто вовремя не помыл руки, были развешаны на стендах в больничных учреждениях. Стены больниц превратились в своеобразные комиксы-ужастики, где в самой изощрённой форме врачи описывали кошмары, которые могут произойти с человеком, если он не будет мыть руки, чистить зубы и выдраивать до блеска свою комнату. Но прогресс идёт семимильными шагами. Сейчас ужастики вышли из больничных стен и переместились на телевидение. На нашу головы свалилось огромное количество рекламных роликов, в которых можно услышать (и даже увидеть), что вокруг нас огромное множество вирусов и бактерий, и все они только и мечтают, чтобы проникнуть в наш организм, так что нам срочно нужно купить такое-то мыло, такой-то крем, или такие-то таблетки, а иначе - болезнь и смерть. Я то смотрю весь этот рекламный бред с усмешкой, а вот моя мама воспринимает его всерьёз. Недавно Антошка (сын моего брата) лазил по полу в комнате, так мама подняла такой кипиш: "Как это так, ребёнок ручками дотрагивается до пола, там ведь столько бактерий!" Мало того, что он и так закутан в тряпки с ног до головы (в ползунках и даже шапке, это всё в тёплой квартире), так что же ему ещё и перчатки на руки одеть? В общем, полнейший бред, и этот бред называется - гигиена.
Но речь сейчас не о вреде для Природы и для психики. Самый главный вред гигиены - вред здоровью человека. Он заключён в том, что бактерии, как бы ими не пугали и не пытались от них избавиться, распространены повсеместно, кругом. Если у вас получилось мыслимыми и немыслимыми способами уничтожить всех бактерий внутри вашей квартиры, то снаружи, в подъезде, на улицах города и на Природе эти бактерии остаются, уничтожить их повсеместно на всей планете задача нереальная, да и просто глупая. Так что пока мама ни под каким предлогом не выпускает ребёнка из квартиры на улицу (там же бактерии!), иммунная система ребёнка в отсутствии внешних врагов слабеет. И как только ребёнок выходит на улицу, его ослабленную иммунную систему тут же атакует множество бактерий (точно как в рекламе). В результате болезнь. И всему виной - гигиена. А чтобы не было болезни, не должно быть гигиены, или по крайней мере она должна быть сильно урезана в своих правах. Пусть вокруг ребёнка будет множество бактерий с самого его рождения, тогда его иммунная система будет учиться бороться с этими бактериями тоже с самого рождения. Вот тогда то не будут страшны никакие бактерии и никакие болезни. Кто-то ужаснётся: "Как это так - ребёнок, окружённый бактериями с самого детства, этого быть не должно". Ошибаетесь! Именно так и должно быть, ведь придумал это не кто-нибудь, не какой-то врач-забулдыга, а придумала это сама матушка-Природа. В Природе не существует "стерильных условий", которые люди пытаются создать в больницах и своих квартирах. В Природе бактерии находятся всюду, и они не только не вредят людям, они наоборот приносят огромную пользу. Если же человек пытается отгородиться от Природы, то только сам себе навредит, что мы и видим повсеместно.
Если же взять прививки и гигиену в комплексе, то получается вообще полнейший бред. Вот смотрите, что получается. И прививки и гигиена направлены на борьбу с болезнями, так ведь? И вот врачи сначала создают стерильные условия для того, чтобы БОЛЕЗНЬ не смогла проникнуть в организм ребёнка (это называется - гигиена). А потом этому ребёнку врачи делают прививку, то есть эту же самую БОЛЕЗНЬ они вводят прямо в вену ребёнку. Не МОРАЗМ ли? Очистить всю комнату от бактерий, а потом эти же самые бактерии ввести прямо в кровь ребёнку!!! А потом удивляются: почему дети умирают от прививок? Так ведь своей стерильностью вы сначала ослабляете организм человека, а потом добиваете его, введя яд прямо в кровь ослабленного человека.
У меня просто слов нет... По моему, для того чтобы люди были здоровы, нужно стереть все больницы с лица Земли. А заболевших людей просто отправлять на отдых куда-нибудь поближе к Природе. Пусть отдохнут, развеются, подышат свежим воздухом, послушают шум листвы и щебет птиц, покушают настоящие, а не искусственные продукты. Это намного полезнее. чем лежать в мрачных, вонючих застенках больниц и глотать яды килограммами.
И на закуску немного мистики. Видели символ медицины - змея обвивающая бокал. По библейским воззрениям змей - символ самого дьявола, ведь это именно он соблазнил первых людей и ввёл их в искушение попробовать плоды древа познания добра и зла. Дико звучит, но выходит, что доктора заключили сделку с самим дьяволом, после чего его образ (змея) решили увековечить в своём символе. Змея обвивает бокал и капает туда свой яд. И этот яд предстоит выпить кому? Уж точно не мне, я к докторам больше не пойду никогда!
Продолжает тему письмо Владимира Куприна:
Хорошая статья насчет лечебных шариков. Но это мое мнение. Вы же, на мой взгляд, получите и очень недоброжелательные письма по поводу этой статьи. И, прежде всего, от так называемых специалистов. Да и от людей, вставших на их защиту. Ведь Вы, непроизвольно, вторглись в некий пласт "цивилизованной культуры" жизни многих и многих наших современников.
Однако, на мой взгляд, вопросы поднятые Вами, очень актуальны. Кроме того, на мой взгляд, необходимо несколько расширить тему здоровья до отслеживания непосредственных связей любого индивида с окружающей средой. И здесь, на мой взгляд, совершенно недостаточно хождения босиком по траве. Ведь здоровье, - это не просто некое физическое и физиологическое состояние отдельного индивида как некоей замкнутой системы, которое мы можем рассматривать совершенно произвольно. Ведь именно этим и грешит наша медицина, рассматривая организм как некий физически и физиологически независимый организм, существующий сам по себе. Именно поэтому, наша медицина и не в состоянии дать четкого определения здоровью. Ведь совершенно непонятно, из каких физических, физиологических, пространственных, временных и т.д., характеристик необходимо исходить, чтобы определить и сам организм, и его состояние. Поэтому и оперирует и самим организмом, и его состоянием медицина совершенно произвольно. И, только в некоторых случаях, медицина способна вынести вердикт о патологии состояния и то, только на основании якобы явных отклонений от статистически достоверных состояний.
Посмотрите, что мы едим - генетически модифицированные продукты. А что мы пьем? Даже очищенная от всяких примесей вода имеет измененную структуру и не соответствует той структуре, которая формируется в естественных природных условиях. А ведь вода является основой всей биологической жизни. Я уже не говорю о том, чем мы дышим. Ведь курение табака, если он выращен в естественных природных условиях, гораздо менее вредно, чем тот воздух в городах, да теперь уже и во многих деревнях, который уже именно производят наши фабрики и заводы.
Сам человек уже стал придатком технологического и технократического монстра, лишь обслуживая его. Монстр же, рожденный идеей потребления, требует все больше и больше источников потребления, ведь за их счет он и существует, истребляет окружающую действительность. Так откуда же взяться здоровью?!
И, конечно, дело здесь не в лени. Хоть и говорят, что лень двигатель прогресса. А дело все в том, что мы изменили среду своего обитания, изначально возомнив себя подобными Богу. Мы ее связали с технологическими совершенствами цивилизации, которые существуют только за счет разрушения нашей естественной среды жизни.
И вот в этом контексте и вопрос рекламы является совершенно естественным. Монстру цивилизации это необходимо для того, чтобы держать всех нас в прямой зависимости от всех своих "эволюционных" новшеств, заставляя нас все меньше задумываться над целесообразностью и смыслом цивилизованных отношений. Вот поэтому и реклама столь безответственна и нагла, постоянно навязывая нашему порабощенному сознанию очередное "достижение" цивилизации, заставляя нас не сомневаться в его необходимости для нас.
И вот заметьте, все современные распространители рекламы, а это, как правило, средства массовой информации, постоянно муссируют вопрос якобы ограниченности у них прав на публикации тех или иных материалов, называя это борьбой за свободу слова. Но ни одно из этих средств не поднимало ни разу вопрос об ответственности их самих за наглую рекламу, насаждающую нам, помимо нашей воли и нашего желания, тот или иной некачественный или вообще бесполезный, в то и вредный, для нас продукт или услугу. И это все, в их представлении, свобода слова, - они нам могут вешать любую лапшу на уши, и накачивать наше сознание любыми бредовыми формулировками, а мы в праве выбирать - стряхивать эту лапшу со своих ушей или нет, слушать их или нет.
Вот уж воистину демократия - истинная суть цивилизационного монстра, уже определившего кому и как жить. Ведь демократия базируется на рабстве. Ведь она предполагает создание некоей среды для реализации каких-то прав какого-то народа. А какую такую среду необходимо создавать дополнительно, если любой человек от рождения наделен уже всеми правами и всеми возможностями для реализации всех этих прав, и уже находится в среде своей реализации?!
Так откуда же быть у нас здоровью, если мы сами, взяв в руки молоток, бьем себя уже не по пальцам, а по голове, пытаясь вскрыть собственный череп для того, чтобы внедрить в наш болезненный мозг некий микрочип, добросовестно прорекламированный в средствах массовой информации?!
Спасибо, Владимир, что вы подняли вопрос рекламы. Ох уж эта реклама! У меня давно зреет идея создать отдельную рассылку под названием "Антиреклама", где можно было бы шаг за шагом разоблачать один за другим рекламные ролики. Хотя, по правде сказать, из всего телевизионного контента рекламу я люблю смотреть больше всего. Ну, это, скорее всего, профессиональный интерес, так как я некоторое время работал в одной фирме главой рекламного отдела и проник во все тонкости этого дела. Вот и сейчас смотрю рекламу и смеюсь над ней. Смеюсь также над теми людьми, которые по простоте душевной доверяют всему этому бреду. Но с другой стороны становится грустно и обидно за нашего брата, которому вешают лапшу на уши, а он только то и делает, что ест эту лапшу на завтрак, обед и ужин.
Андрей Пилипович.
Рассылки и сайты, которые мне нравятся:
Каталог хороших рассылок (г. Зеленоград)
Мифы уходящей эпохи. Во что мы верим.